客服热线:

充气膜建筑VS钢结构建筑:优劣对比

   2024-04-07 网易 186 0
核心提示:充气膜建筑VS钢结构建筑:优劣对比

充气膜、钢结构都属于建筑结构,经常性客户们就不知道两种方式,选哪种作为运动场馆更好。今天轻空间小编从几个方面给大家介绍如何选择?

结构和空间形式

充气膜建筑采用全封闭式结构形式,无需梁柱支撑,形成开阔的整体空间,具有优越的密闭性能。钢结构建筑一般属于半开放式结构,需要梁柱作为支撑,将空间分隔成不同的区域,区域划分更为明显。

对基础的依赖性

充气膜建筑的基础应力小,基础造价相对较低,通常控制在整体造价的10%以下。钢结构建筑的基础造价一般占整体造价的20%-50%。

保温、防风、防震性能

充气膜建筑具有良好的保温性能,能够自动调节气压差以抵御大风,同时具有天然防震属性。钢结构建筑的保温性能较差,容易在大风环境下受力过大,且建筑与基础结合处容易成为防震的弱点。

环保

充气膜建筑选用环保材料,生产和建造过程中不会产生建筑垃圾。钢结构建筑在建造过程中会产生大量建筑垃圾,环保性相对较低。

防火性能

充气膜建筑的膜材本身是阻燃材料,消防级别可以达到B1级。钢结构建筑需要额外进行防火、防锈处理。

设备配置

充气膜建筑的设备一站式配齐,智能化控制系统可全自动控制设备运行,能耗较低。钢结构建筑的运行设备需要额外配置,能耗相对较高。


综上所述,充气膜建筑在工期短、经济、安全、环保等方面具有诸多优势,特别适合倡导节能环保、发展绿色建筑的今天。与传统的钢结构建筑相比,充气膜建筑更加灵活、经济、环保,是未来建筑发展的趋势和方向。


(责任编辑:小编)
下一篇:

家电清洗,打造舒适家居新体验

上一篇:

到2025年城镇新建建筑全面执行绿色建筑标准

反对 0 举报 0 收藏 0 打赏 0 评论 0
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们1111@qq.com
0相关评论